有些格子被点开之前，我们已经替它编好了理由：这里看起来比较空，那一边的危险刚刚很多，这一格总不会还是。
这些想法可能伴随一次正确点击，也可能只是一种希望。Proxx这类扫雷游戏最值得练习的能力，是把希望和已经得到的线索分开。
PROXX由Google Chrome Labs开发，采用扫雷式的邻近约束。本站入口链接至其项目页面；不同设备的翻开和标记方式，应以游戏内提示为准。开发团队项目说明
数字说明的是附近，不是整片区域
扫雷式数字描述它周围邻格中的危险数量。推理时，要把已经翻开的安全格、尚未确认的格子，以及真正有依据的标记分别处理。
看到一个数字后，先数清它还能对应哪些未知格。不要把画面上离它差不多远的格子全部算进去，也别因为画面是发光的就忽略邻接范围。触屏操作前，先确认自己处在翻开还是标记状态。
若按本局规则，一个线索周围只剩一个未知格，并且仍缺一个危险，那么那一格可以被确定。反过来，所需危险已经全部由可靠证据确定，其余未知格才可判为安全。
“可靠证据”几个字很重要：自己随手插下的旗，只是记录，不会自动使猜测成为事实。
把两条线索放到一起
下面用A、B、C代表三个未知格，暂不画完整盘面。这是独立设计的抽象约束练习，不是截图，也不是某一局的通关答案；危险记为1，安全记为0。
第一条线索：A和B中恰好有一个危险。
第二条线索：A、B、C中恰好有两个危险。
第二条比第一条多出来的只有C，危险数量也多了一个，所以C必为危险。但A、B究竟谁危险，仍然不知道。
你可以列出两种可能：A危险、B安全、C危险；或A安全、B危险、C危险。C在所有可能里相同，A和B则不同。能够确定的范围就到这里。
这也说明，一次推理正确，不代表这片区域的全部格子都已经解开。
再改一个条件
保留第一条，把第二条改成“A、B、C中恰好也只有一个危险”。这时，多出来的C就应为安全，因为A和B已经占用了那个危险名额。
同一片未知格，只变一条数量条件，答案就完全不同。因此不要记住某个画面“上次就该点右边”，要记住当时用到了哪几条限制。
本文通过枚举三个格子的全部二元组合核对了这两个练习。它验证的是小约束结论，不是游戏整盘求解，也没有证明真实关卡始终无需猜测。
卡住时，先检查自己减掉了什么
如果一条线索显示三个危险，你已经确定了其中两个，那么剩余未知部分还需要一个。这里减去的必须是已经确定的危险，不能把只是为了方便记忆而插下的旗全部扣掉。
还可以从另一端检查：某一格如果安全，会不会使相邻线索无法满足？如果危险，又会不会让另一个数字超额？当两种假设都能成立时，暂时没有足够证据选择其中一种。
不确定不意味着不会玩。能准确识别信息不足，可以避免把一次运气好误认为自己找到了必胜公式。
下一局先练记录理由
每插一面旗，在心里用一句话说明：“这个数字还有几个未知，需要几个危险。”若理由说不完整，先把它当成待确认，而非后续推理的基础。
一次操作后，再看新线索能否和旧线索组成包含关系，像练习中的A、B与A、B、C。不要急着扫视全盘，先把一个小区域的约束讲清楚。
本文着重解释扫雷式逻辑，没有在当前线上版本逐项验证首次点击保护、快捷展开或标记手势，因此不对这些细节作承诺。屏幕变小、触控方式不同，也应先确认操作，再进行会结束本局的点击。
如果最后不得不做一个不确定选择，就把它如实记为不确定。下一局开始时，留下的至少是一条清楚的判断：哪些格子是你算出来的，哪些格子只是这一次站在了你这边。